Не царь, а «немец из Кукуя»: почему народ считал, что Петра I подменили?
«Слыхали, царь-то нашенской пищи теперича не признаёт, ест и пьёт, как немчура», – переговаривались на шумных базарах. «А чему тут дивиться? – вдруг раздался над толпой звучный голос одного из мужиков. – Царя-то нашего подменили. Как пить дать, поменяли на немца!». И вскоре толпа уже воодушевлённо обсуждала, что теперь на российском престоле и правда сидит совсем не Пётр, а иной человек.
Интересно, что легенды о подмене Петра Великого в народе приобрели большую популярность. В них охотно верили – уж совсем другим стал государь после возвращения из Европы. На базарах и улицах вовсю обсуждали, что же сделали немцы с настоящим царём и что теперь правит вовсе не Пётр. Но отчего появлялись такие байки? И имели ли они под собой хотя бы малейшее основание?
Готовя Великое посольство, Пётр I рассчитывал найти в Европе союзников для борьбы с Османской империей. Однако путешествие его по европейским странам стало настоящим образовательным «Гранд-туром».
Представляясь капитаном Романовым или унтер-офицером Петром Михайловым, русский царь вникал в суть самых разных наук. Его увлекли кораблестроение и анатомия, он детально изучал военное дело и наблюдал, как происходит создание артиллерийских орудий. Это был самый яркий по впечатлениям период для государя и, конечно, всё увиденное сильно повлияло на Петра Алексеевича.
Великое посольство вынуждено было вернуться в Россию раньше намеченного срока – причиной тому стал очередной мятеж, поднятый стрельцами. Приехавший царь велел сурово расправляться с бунтовщиками, и первым делом направился не к законной супруге Евдокии Лопухиной, но к своей фаворитке Анне Монс из Немецкой слободы.
Вот тогда народ и начал внимательнее присматриваться к государю – многое в его поведении казалось уж слишком подозрительным.
Характер и привычки Петра Алексеевича, как считали люди, изменились кардинальным образом. Своё время он предпочитал проводить с иностранцами. С немцами он чувствовал себя легко и вольготно – так, словно был их соотечественником.
А вот по отношению к русским людям, тем же стрельцам, Пётр проявлял часто неоправданную жестокость. Конечно, такой взгляд на события был крайне поверхностным, но стрелецкая казнь убедила народ, что царь совсем изменился. А может, это был вовсе не царь?
Русский народ привык видеть своего царя величественным и суровым, облачённым в царственный наряд и венчанным короной. А что люди видели теперь? Пётр курил, как немец, свободно обращался с топором и зубилом, ругался, как самый простой солдат и пил водку вместе с рабочими.
Это мы с вами знаем, что в Европе Пётр сам учился строить корабли и не боялся никакой работы, а вот его современникам непривычный вид государя казался крайне подозрительным.
Очень скоро в народе поползли слухи, что после «поездки к нехристям» в Россию вернулся не Пётр Алексеевич, а другой человек. Дескать, немцы подменили правителя, прислав очень похожего на него «ирода», который теперь старался всю Россию перекроить под западные шаблоны.
Когда Пётр велел стричь бороды и носить европейские наряды, разговоров о его подмене стало ещё больше. В 1704 году популярность приобрела народная байка, будто русского царя в некоем «Стекольном» царстве подвергли пыткам и бросили в темницу. В Россию же отправили вместо Петра самозванца, который работал в интересах этой самой «Стекольной» державы.
О «заморской» подмене самодержца говорить было опасно, но люди продолжали обсуждать «немецкого» самозванца, который теперь правил Россией. Самых болтливых задерживали, обвиняя в «непристойных речах». Но они стояли на своём. Например, помещик Василий Аристов так сказал на допросе:
Интересно, что истории о «ненастоящем Петре» распространяли люди, никогда не входившие в ближний круг царя. Они понятия не имели о прежних интересах и привычках государя, а домыслы строились исключительно на стереотипном понимании облика и поведения монарха. Разумеется, Пётр совершенно не соответствовал этим принципам.
Интересно, что не только в петровские времена, но и сегодня есть сторонники теории подмены царя Петра I. Они приводят самые разные аргументы в пользу своей версии, но все эти доводы не имеют официального подтверждения или серьёзных доказательств.
По сути, основанием для легенд о самозванце, который якобы правил от имени Петра Великого, были исключительно людские пересуды и попытки объяснить то, что не соответствовало прежним представлениям.
После поездки царь действительно поменялся, получив массу новых навыков, знаний и впечатлений. Но это всё равно был тот самый Пётр, который стремился к новшествам, не любил консервативной старины и мечтал построить «новую» великую Россию.